5月24日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，進(jìn)一步部署穩(wěn)經(jīng)濟(jì)一攬子措施，努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回歸正常軌道、確保運(yùn)行在合理區(qū)間。會(huì)后，浙江、湖北、湖南等地立即部署相關(guān)工作，助企紓困成為工作重點(diǎn)。

作為穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵舉措之一，能源安全供應(yīng)意義重大。國(guó)家發(fā)改委稍早前表示，在大宗商品保供穩(wěn)價(jià)工作方面，以煤炭為“錨”做好能源保供穩(wěn)價(jià)工作。通過(guò)完善煤炭產(chǎn)供儲(chǔ)銷(xiāo)體系、強(qiáng)化市場(chǎng)預(yù)期管理等措施，引導(dǎo)煤價(jià)在合理區(qū)間運(yùn)行，通過(guò)穩(wěn)煤價(jià)來(lái)穩(wěn)電價(jià)，進(jìn)而穩(wěn)定整體用能成本。

從穩(wěn)量到穩(wěn)價(jià)，國(guó)家和地方多措并舉完善能源供應(yīng)體系，穩(wěn)住電力供應(yīng)“基本盤(pán)”，為穩(wěn)經(jīng)濟(jì)提供有力支撐。

牽住煤價(jià)這個(gè)“牛鼻子”

從去年下半年至今，高煤價(jià)讓全國(guó)煤電陷入“口糧”之困，成本傳導(dǎo)抬高了全社會(huì)的用能成本。國(guó)家隨后出臺(tái)一系列政策，逐步理順長(zhǎng)期以來(lái)的煤電頂牛矛盾，對(duì)價(jià)格的監(jiān)管力度亦是前所未有。

國(guó)家發(fā)改委近期規(guī)定，各類(lèi)煤炭中長(zhǎng)期合同價(jià)格均應(yīng)在合理區(qū)間內(nèi)、各環(huán)節(jié)煤炭?jī)r(jià)格均應(yīng)在合理區(qū)間內(nèi)、煤炭企業(yè)不得通過(guò)不合理提高流通費(fèi)用等方式變相大幅提高煤炭銷(xiāo)售價(jià)格、銷(xiāo)售給發(fā)電供熱企業(yè)或熱值低于6000千卡的煤炭一般可視為動(dòng)力煤、煤炭企業(yè)不得通過(guò)關(guān)聯(lián)方大幅提高價(jià)格出售煤炭……

例如，山西煤炭中長(zhǎng)期交易價(jià)格合理區(qū)間上限為570元/噸，當(dāng)?shù)啬趁旱V與電廠簽訂的一份中長(zhǎng)期合同中，約定到電廠交貨，到廠價(jià)格為800元/噸，如煤礦到電廠的合理流通費(fèi)用為200元/噸，扣除合理流通費(fèi)用后折算的出礦價(jià)格為600元/噸，超出合理區(qū)間上限，存在涉嫌哄抬價(jià)格行為。

存在哄抬價(jià)格行為的經(jīng)營(yíng)者將面臨嚴(yán)格監(jiān)管。有關(guān)部門(mén)可責(zé)令其改正，沒(méi)收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款，情節(jié)較重的處50萬(wàn)元以上300萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

內(nèi)部機(jī)制逐步理順，外部監(jiān)管愈發(fā)嚴(yán)格，牽住煤價(jià)這個(gè)“牛鼻子”方可穩(wěn)住保供“基本盤(pán)”。中國(guó)能源研究會(huì)理事陳宗法預(yù)測(cè)，進(jìn)入今年二季度后半段，隨著供熱季徹底結(jié)束、水電出力增加、長(zhǎng)協(xié)煤合同簽訂，希望煤價(jià)能回歸國(guó)家規(guī)定的570元/噸—770元/噸合理區(qū)間。

既防止大起大落，也防止一動(dòng)不動(dòng)

陳宗法告訴記者，盡管煤電市場(chǎng)交易價(jià)格上下浮動(dòng)原則上最多可傳導(dǎo)20%，但執(zhí)行起來(lái)卻很難，實(shí)際平均傳導(dǎo)了16.6%，高煤價(jià)導(dǎo)致煤電企業(yè)大面積虧損。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，高煤價(jià)是一把“雙刃劍”，也是一把“放大鏡”，在倒逼能源供應(yīng)體系補(bǔ)清歷史欠賬、完善機(jī)制的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了隱藏的新問(wèn)題。

浙江省發(fā)改委四級(jí)調(diào)研員周震宇告訴記者，煤電上網(wǎng)電價(jià)上漲是推動(dòng)電價(jià)水平抬升的原因之一，但并非唯一因素?！昂穗?、水電、光伏發(fā)電等未受燃料成本影響的機(jī)組也在漲價(jià)，氣電在目前氣價(jià)高漲階段也在增加發(fā)電量，高耗能階梯電價(jià)制度尚未建立，現(xiàn)有中長(zhǎng)期電力市場(chǎng)機(jī)制漏洞待補(bǔ)，這些都無(wú)形中推高了用戶電價(jià)?！?

穩(wěn)電價(jià)并非一升一降那么簡(jiǎn)單，也不是要限制峰時(shí)用電價(jià)格或降低現(xiàn)貨市場(chǎng)的最高限價(jià)，更不是拒絕市場(chǎng)化電價(jià)發(fā)生波動(dòng)。

一位電力行業(yè)政策研究人士表示，穩(wěn)電價(jià)的真正含義是穩(wěn)各方預(yù)期，保障終端用電成本基本穩(wěn)定，最終目的是將全社會(huì)的通脹水平控制在預(yù)期范圍內(nèi)，減輕因能源價(jià)格上漲帶來(lái)的影響。陳宗法表示認(rèn)同：“穩(wěn)電價(jià)是一個(gè)相對(duì)概念，既要避免電價(jià)大起大落、影響用戶與電力企業(yè)的預(yù)期，也要防止電價(jià)一動(dòng)不動(dòng)，影響電力成本的傳導(dǎo)與合理比價(jià)關(guān)系。”

內(nèi)部挖潛降低用能成本

如何進(jìn)一步做好能源保供穩(wěn)價(jià)工作？業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，完善機(jī)制從內(nèi)部?jī)?yōu)化挖潛空間更大。

陳宗法建議，下水煤基準(zhǔn)價(jià)由過(guò)去的535元/噸調(diào)增為675元/噸，相應(yīng)提高燃煤電廠平均基準(zhǔn)電價(jià)，電價(jià)上下浮動(dòng)20%的比例仍不變，實(shí)現(xiàn)“基準(zhǔn)對(duì)基準(zhǔn)，區(qū)間對(duì)區(qū)間”，以充分發(fā)揮煤電兜底保供、系統(tǒng)調(diào)節(jié)、安全備用的作用。

陳宗法進(jìn)一步建議，目前電力市場(chǎng)主體、市場(chǎng)規(guī)模、電價(jià)機(jī)制以及交易規(guī)則、品種、方式、范圍都在發(fā)展變化，下一步應(yīng)繼續(xù)深化市場(chǎng)化改革，健全多層次統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系，完善中長(zhǎng)期市場(chǎng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)，探索建立容量市場(chǎng)，開(kāi)展省內(nèi)交易、省間交易、跨區(qū)域交易以及綠電交易。

周震宇認(rèn)為，穩(wěn)定能源供應(yīng)鏈的核心是物資?！爱?dāng)前千方百計(jì)增加動(dòng)力煤供應(yīng)的過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)依然掌握煤炭主要生產(chǎn)基地和流通主渠道，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起特殊時(shí)期穩(wěn)定市場(chǎng)的重任。另外，要從困境中審視現(xiàn)有能源供應(yīng)鏈的短板，真正從體制機(jī)制層面加以改進(jìn)?！?

上述電力行業(yè)政策研究人士認(rèn)為，價(jià)格波動(dòng)的根源是供需關(guān)系的波動(dòng)和變化，要進(jìn)一步提升能源“儲(chǔ)存”機(jī)制和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；增強(qiáng)對(duì)供應(yīng)能力和需求的預(yù)測(cè)和預(yù)警能力；完善市場(chǎng)和金融工具并加強(qiáng)監(jiān)管，提升市場(chǎng)主體管控和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力；加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)和重要資源品的保障能力，促進(jìn)進(jìn)口多元化；進(jìn)一步提升能源供應(yīng)的多元化，先立后破，穩(wěn)妥推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型。

來(lái)源：中國(guó)能源報(bào)